Meghan Markle ele perdeu a primeira batalha de sua ação judicial contra um jornal britânico.
A duquesa de Sussex, 39, está processando o Mail on Sunday e o MailOnline em um processo de privacidade.
A acusação contra os dois tablóides é a de terem publicou cartas particulares que Meghan havia escrito à mão para seu pai, Thomas Markle, em agosto de 2018.
Ainda ontem, o Supremo Tribunal de Londres decidiu que o jornal processado pode mudar seu caso antes do julgamento (a ser realizado no início do próximo ano). usando o livro Finding Freedom a seu favor .
É assim que as coisas estão e o que tudo isso significa para Harry e Meghan.
(Continue abaixo da foto)
O que aconteceu?
Meghan Markle levou o Mail on Sunday e o MailOnline ao tribunal depois de publicarem, sem sua permissão, uma carta privada e confidencial que a duquesa escrevera ao pai após o casamento real.
Esta publicação da carta foi considerada pelos Sussex como uma violação de privacidade.
Na semana passada, porém, o tabloide britânico pediu permissão para mudar o caso, alegando que o casal colaborou com a biografia, Finding Freedom, lançado em agosto.
De acordo com o MailOnline, este mostra que Meghan estava planejando ir a público com alguns detalhes privados, incluindo o conteúdo da própria carta.
O que Finding Freedom tem a ver com isso?
Em uma audiência preliminar na semana passada, Associated Newspapers Ltd (editora de MailOnline) pediu permissão para alterar sua defesa, argumentando, de acordo com os documentos legais, os Sussex "colaboraram" com os autores de Finding Freedom .
O editor afirmou que Meghan forneceu aos autores, Omid Scobie e Carolyn Durand, informações sobre a carta enviada a Thomas Markle «apresentar a sua versão dos eventos de uma forma que fosse favorável a você ".
Os advogados do jornal agora têm permissão, e aparentemente têm toda a intenção, de usar o Finding Freedom em sua defesa. como evidência contra as alegações de Meghan.
A resposta de Meghan Markle
Os advogados de Meghan responderam chamando esse movimento de "teoria da conspiração".
Os advogados de Harry e Meghan também argumentaram que as referências à carta no livro eram simplesmente "extratos da carta publicada anteriormente pelo réu".
De acordo com rumores, Meghan pode aparecer no tribunal em Londres para testemunhar em algum momento do julgamento.
